青島偵探：一、法院因主要證據不足民事案件怎么處理?

民事證據不足的，駁回訴訟請求。

在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

法律依據：最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。

在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

二、證據不足的認定方法是怎樣的?

1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每一個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每一個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據不足;

2、運用比較、鑒別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足;

3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證。

三、哪些不能單獨作為認定案件事實的依據?

1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言;

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;

3、存有疑點的視聽資料;

4、無法與原件、原物核對的復印件、復制品;

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

所以原告要是想要提出訴訟，那么就必須要在訴訟書中準備好相關的證據，或者是直接在這個案件規定的30天之內準備好相關的證據，因為法院判案，最終是根據證據來判案的，如果原告他的訴訟請求是有的，但是最終證據不足，那么法院通常就只好駁回當事人的訴訟請求。