一、我國的證據(jù)種類和分類有哪些

證據(jù)之類別為依照證據(jù)事實之具體表現(xiàn)方式，依相關(guān)法律法規(guī)精神對證據(jù)進行的詳細(xì)歸類。我國《中華人民共和國刑事訴訟法》明確指出應(yīng)包含以下七大證據(jù)種類，包括：物證，書證，證人證言，被害人陳述，以及犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解；

此外，還應(yīng)涵蓋鑒定結(jié)論以及勘驗、檢查筆錄，視聽資料等內(nèi)容。關(guān)于證據(jù)的分類，則是要求我們能夠以多元視角審視已在訴訟法中所確定的各項法定證據(jù)種類，并根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進行劃分，從而在理論層面上構(gòu)建出各類別的分類系統(tǒng)。盡管證據(jù)分類與證據(jù)種類均是建立在一套相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)之上，旨在對訴訟證據(jù)進行類型化劃分，但實際上，二者卻存在明顯區(qū)別，其中立法原意為主要差異所在。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

二、我國的死刑執(zhí)行方式有幾種

依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》及其他相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，死刑執(zhí)行的方式主要包括兩大類：

第一，槍決。即將死刑犯處于跪姿狀態(tài)下，由行刑人員手持步槍從其腦后實施射擊以執(zhí)行死刑；

其次，注射。即在死刑犯行刑過程中將其固定于座椅之上，由法醫(yī)對其臂部靜脈進行藥物注射從而完成死刑之執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十三條

人民法院在交付執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。

死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。

死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。

指揮執(zhí)行的審判人員，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗明正身，訊問有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。

在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報請最高人民法院裁定。

執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。

執(zhí)行死刑后，在場書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。

交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。

執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。

依據(jù)證據(jù)事實的獨特呈現(xiàn)形態(tài)，依照相關(guān)法規(guī)對于各類證據(jù)進行的整合分類即為證據(jù)類別區(qū)分。在我國的《刑事訴訟法》中，我們可以發(fā)現(xiàn)其明確列出了七種主要的證據(jù)類別：包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述與辯解、鑒定結(jié)論以及勘驗檢查筆錄和視聽資料在內(nèi)。在審查證據(jù)類別時，應(yīng)該綜合多角度審視法定證據(jù)的各類別，按照不同的標(biāo)準(zhǔn)來進行區(qū)分，從而建立起完整的證據(jù)類別系統(tǒng)。盡管分類及種類兩者的目標(biāo)都是將證據(jù)劃分為不同的類型，但是在本質(zhì)上，這兩種方法還存在著立法原意這樣的重要差異。